پروژه های من

پایان نامه بررسی ماهیت و اسباب اتهام در حقوق کیفری ایران و اسناد بین المللی

دانلود پایان نامه بررسی ماهیت و اسباب اتهام  در حقوق کیفری ایران و اسناد بین المللی

 

پدید آورنده : جناب آقای میلاد مهربان دانشجوی دکترای رشته حقوق کیفری و  جرم شناسی

 

چکیده

در بند 3 ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی به طور صریح و شفاف مقرر گردیده که متهم می بایست از دلایل و اسباب اتهام آگاه شود(تفهیم اتهام).در حقوق ایران نیز دز اصل 32 قانون اساسی و مواد 134و.129و.24 آیین دادرسی کیفری قانون گذار بجای عبارت ماهیت اتهام از عبارت موضوع اتهام استفاده کرده است؛به نظر می رسد عبارت موضوع به ماهیت بر میگردد و در حقیقت بین این دو هیچ تفاوتی وجود ندارد.عبارت ماهیت به عناصر جرم بر میگردد.این بدان معنی است که قبل از تفهیم اتهام به متهم قاضی میبایست ماهیت اتهام را تشخیص دهد.ماهیت از رفتاری که به عنوان جرم تلقی و ادعا شده که متهم آن را انجام داده است، ناشی میشود.(عنصر مادی) رفتار یاد شده نیز باید عامدانه انجام شده باشد(عنصر معنوی)زمانیکه قاضی ماهیت را تشخیص می دهد سپس می تواند وصف را تعیین کند ؛تطبیق وصف بر ماهیت یک اتهام به مثابه نامگذاری اسم برای یک شخص است و در حقیقت وصف اسم است و ماهیت مسمی.اهمیت ماهیت اتهام در آن است که وقتی متهم از ماهیت اتهام مطلع است پس از آن وی می تواند ساختار دفاع از خود را مدیریت کرده و دفاع صحیح خویش را ارائه کند.بین ساختار دفاع و ماهیت اتهام رابطه مستقیم وجود دارد بنابراین دفاع زمانی کامل است که متهم از جزئیات اتهام انتسابی آگاه باشد ولذا این جزئیات برای ارائه و تدارک یک دفاع مناسب به متهم کمک میکندکه طبیعتا بدون اطلاع یا آگاهی از ماهیت اتهام وی قادر به ارائه دفاع مناسبی نخواهد بود.

تعیین وصف نامناسب می‌تواند حقوق متهم را به مخاطره بیندازد زیرا که یکی از آثار تعیین(تطبیق) وصف نادرست محکومیت متهم به مجازات نامتناسب می‌تواند باشد.

این پژوهش جنبه‌های مختلف ماهیت و وصف اتهام را بررسی می‌کند بدین ترتیب که در فصل اول به کلیات موضوع پرداخته‌شده و در فصل دوم به ماهیت و وصف اتهام و در فصل سوم اسباب اتهام مورد بررسی واقع شده است.

کلمات کلیدی: ماهیت اتهام؛موضوع اتهام؛وصف اتهام؛اسباب

 

فهرست مطالب

مقدمه

الف) بیان مسئله

ب) اهمیت و ضرورت پژوهش

ج) پیشینه پژوهش

د) اهداف پژوهش

ه) پرسش های پژوهش

و) فرضیه های پژوهش

ز) شیوه پژوهش

ح) روش و ابزار گردآوری اطلاعات

ط) روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

ی) مشکلات پژوهش

ک) ساماندهی پژوهش

فصل اول: کلیات و مفاهیم

مبحث اول: چارچوب نظری اتهام در قلمرو نقض نظم عمومی

گفتار اول: مفهوم شناسی

الف) تعریف لغوی اتهام

ب) تعریف فقهی – حقوقی اتهام

ج) تفکیک اتهام از جرم

گفتار دوم: چرایی جرم انگاری عمل ممنوعه از دیدگاه قانون گذار

الف) آغاز اتهام

ب) پایان اتهام

گفتار سوم: چگونگی انتساب اتهام

الف) تببین انتساب اتهام و اجزای آن

انتساب اتهام

ب) تحقیات مقدماتی و سلسله مراتب انتساب

ج) عواقب انتساب

مبحث دوم: تعارض اتهام با اصول کلی حقوقی

گفتار اول: اصل برائت و مفاهیم مرتبط

الف) مفهوم اصل برائت

1.اصل برائت در اسناد بین المللی

ب) اصل عدم

ج) اصل اباحه

گفتار دوم: کلیاتی در مورد حقوق دفاعی متهم

الف) تببین متهم

ب) تفکیک متهم با عناوین مشابه

مظنون

مشتکی عنه

محکوم علیه یا مجرم

فصل دوم: ماهیت و وصف اتهام

مبحث اول: ماهیت اتهام

گفتار اول: موضوع اتهام

الف) اطلاع از ماهیت اتهام

اطلاع از موضوع و دلایل اتهام

ب) آگاه از توصیف حقوقی اتهام

گفتار دوم: تفهیم اتهام

الف) مفهوم تفهیم اتهام و ارتباط آن با اصول کلی حقوق کیفری

ب) ضوابط حاکم بر تفهیم اتهام

مبحث دوم: وصف اتهام

گفتار اول: مرجع و معیارهای تعیین وصف اتهام

الف) مرجع تعیین وصف

ب) معیار تعیین وصف

تشخیص وصف صحیح

گفتار دوم: ضرورت انطباق وصف بر ماهیت یک اتهام

الف) انطباق تعیین و تکلیف

ب) عدم انطباق نتایج وحاصله

انتخاب وصف توسط شاکی و اختلاف نظر با دادسرا

انتخاب وصف توسط دادسرا و اختلاف نظر با دادگاه بدوی

3.اختلاف نظر دادگاه بدوی و تجدید نظر در مورد وصف انتخابی

گفتار سوم: تغییر و تصحیح وصف اتهام

الف) تغییر وصف مجرمانه

ب) تصحیح وصف مجرمانه

1. ممنوعیت طرح شکایت مجدد با تغییر وصف اتهام پس از اعتبار امر ختوم جزائی

فصل سوم: اسباب اتهام

مبحث اول: جایگاه سبب در جهت اثبات یا رد اتهام

گفتار اول: مفهوم سبب

الف) مفهوم لغوی

ب) مفهوم فقهی اصولی

سبب

سببیت

ج) مفهوم حقوقی

گفتار دوم: مفهوم دلیل کیفری

الف) دلیل کیفری

ب) نقش دلیل در اقناع وجدانی مقام قضایی

ج) تفاوت سبب با دلیل کیفری

گفتار سوم: کاربرد اصول حاکم بر دلیل در امور کیفری

الف) کاربرد دلیل در امور کیفری

برحسب موقعیت دلیل

برحسب متون قانونی

برحسب علم و یقین یا اعتقاد باطنی قاضی

ب) اصول حاکم بر دلیل

اصل قانونی بودن دلیل

تحصیل دلیل با توسل با وسایل قانونی

مبحث دوم: نقش ادله کیفری در تعیین و انتساب اتهام

گفتار اول: چارچوب های قانونی اداره دلیل

الف) ادله کلاسیک

اقرار

شهادت شهود

علم قاضی

سوگند (قسامه)

اماره

ب: ادله مدرن

نظریات کارشناسی (معاینات علمی و فنی)

پلیس علمی

گفتار دوم: تحصیل دلیل جهت اثبات یا رد اتهام و ارتباط آن با عناصر سه گانه جرم

الف) تبیین تحصیل دلیل به طرق مشروع و نامشروع

تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری

دلیل مشروع و مشروعیت تحصیل دلیل

تحصیل دلیل به صورت نامشروع و اثر آن

3.1 بطلان

3.2 سلب اعتبار از دلیل

ب) دلیل و ارتباط آن عناصر سه گانه جرم

عنصر قانونی

عنصر مادی

عنصر معنوی

نتیجه گیری

منابع و مآخذ

این فایل با موافقت آقای میلاد مهربان در سایت قرار گرفته و مبلغ فروش نیز به جهت حفظ ارزش این اثر بوده و ایشان صرفا جهت نشر علم اقدام به قرار دادن این اثر در سایت کرده اند.

لطفا در صورت استفاده در منابع به این پایان نامه ارجاع داده شود.

 

براي راهنمايي مي توانيد با يکي از موارد زير تماس بگيريد

ايميل :  این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید (پشتيباني 24 ساعته)

تلفن تماس : 09104561172 (پشتيباني 24 ساعته)

فایل ورد | 120 صفحه 
دانلود فايل

• < قبلی
• بعدی >